建筑的內(nèi)墻保溫和外墻保溫,國內(nèi)哪種比較好?更值得推廣?
說到這個話題,讓我們更進一步,談?wù)勚袊蛭鞣綄W習的歷史。從某個角度來看,1840年以來的中國近代史,實際上是中國逐漸向西方現(xiàn)代文明國家開放并向這些國家學習的歷史。現(xiàn)代西方物質(zhì)文明的東西,從火車、汽車、飛機、大炮、電和石油到今天我們周圍的幾乎所有東西,電燈、電話、電視、電腦、水泥和建筑中的鋼筋等等。都是從國外學來的。在學習西方物質(zhì)文明方面,中國可以稱得上是好學生,雖然不是很好的學生,也不是超越老師的學生。在學習西方現(xiàn)代物質(zhì)文明的道路上,我們沒有少走彎路,沒有少交學費。這里有點跑題。
回到我們的話題,國內(nèi)建筑的內(nèi)墻保溫和外墻保溫的選擇。建筑物的墻體保溫起源于西方。在發(fā)達國家,全球范圍內(nèi)的能源危機、環(huán)境保護和人們對生活質(zhì)量的追求是建筑墻體保溫的內(nèi)在驅(qū)動力。近年來,中國也開始意識到這些問題,并在這方面向西方國家學習。中國建筑的墻體保溫在大城市已經(jīng)起步,已經(jīng)成為商品房建設(shè)中必不可少的一部分。
在國外,建筑物的墻體保溫有兩種基本方式,即內(nèi)墻保溫和外墻保溫。在民用建筑中,內(nèi)墻保溫是主流。外墻干掛裝飾面的高檔寫字樓、商業(yè)建筑采用外墻保溫。
在我國,墻體保溫開始后,外墻保溫逐漸成為主流,包括普通住宅建筑,這與國外發(fā)達國家的墻體保溫主流非常不一致。我認為中國應(yīng)該走發(fā)展內(nèi)墻保溫而不是外墻保溫的道路。我覺得在國內(nèi)普遍發(fā)展外墻保溫是一條彎路。
國外國家為什么走內(nèi)墻保溫之路?
國外住宅建筑之所以采用內(nèi)墻保溫,主要是因為保溫的主要作用是冬天保暖,而不是夏天保暖。國外的夏天天氣不是很熱。除了南歐的一些國家,住宅建筑很少使用空調(diào)設(shè)備,甚至電風扇在很多家庭都很難找到。從這個角度來看,內(nèi)墻保溫顯然更適合國外的情況。如果采用外墻保溫,首先會消耗室內(nèi)采暖的熱量來加熱建筑物周圍的墻體,在這個過程中會損失大量的熱量。熱量加熱建筑物周圍的墻體后,會被堵在外墻的保溫層里,顯然不是一個好的選擇。
那么為什么國外還有很多建筑使用外墻保溫呢?這些外墻保溫的建筑一般都有外墻的裝飾面。在國外,外墻的裝飾面通常采用干掛的方式將裝飾材料固定在外墻的墻面上。墻面與裝飾材料之間有一定的縫隙。這些縫隙正好可以作為放置保溫材料的地方。這里使用的保溫材料一般是巖棉。外墻的保溫效率雖然沒有內(nèi)墻高,但施工方便,有效利用了多余的空間,權(quán)衡利弊還是有可取之處的。從這里可以看出,國外的外墻保溫和干掛裝飾是聯(lián)系在一起的。沒有干掛外墻裝飾的建筑一般不采用外墻保溫。
讓我們把話題的焦點移回到中國。在中國的許多地區(qū),建筑既要保溫又要隔熱。很多地區(qū)都把保溫放在首位,尤其是中南地區(qū),冬天沒有取暖設(shè)備,還過得去,但是夏天真的很熱,所以這些地區(qū)的建筑保溫成為首要考慮,而不是冬天的保溫。有人認為以隔熱為主要考慮的建筑更適合外墻保溫。
那么,在樓外建保溫層比在樓內(nèi)建保溫層好嗎?我不這么認為。我來說說我的理由。首先,對于外熱,我們不必考慮它的損耗和不損耗的問題,因為它是我們防止的,也是我們不愿意接受的。這和把熱量留在內(nèi)壁防止熱量流失和泄漏完全不同。所以,不管墻體熱不熱,不管外墻保溫和內(nèi)墻保溫是否在沒有空調(diào)的室內(nèi)使用,都不會直接消耗能源。如果不考慮室內(nèi)空調(diào)的因素,那么在這種情況下,外墻保溫和內(nèi)墻保溫應(yīng)該沒有太大的區(qū)別。個人認為,即使不考慮空調(diào)的使用,內(nèi)墻保溫似乎比外墻保溫效果更好。這是因為,外部熱能加熱墻體后,熱能已經(jīng)損失了很多,這就是強弓的結(jié)局。如果再遇到室內(nèi)保溫層,它的穿透能力會很小??紤]到室內(nèi)空調(diào)的因素,顯然內(nèi)墻保溫的節(jié)能效果要優(yōu)于外墻保溫。空調(diào)系統(tǒng)在夏天也是一種能源。我們不妨稱之為冷能。如果用內(nèi)墻保溫,冷能會直接堵在室內(nèi),在室內(nèi)循環(huán)時也不會漏出來,也不用冷卻周圍的墻壁,消耗冷能。使用外墻保溫時,冷能必須先將周圍的墻體降溫,消耗大量冷能后,會遇到外墻保溫層,不會再泄漏或消耗。因此,在空調(diào)的情況下,內(nèi)壁隔熱顯然比外壁隔熱更有效。就像中國傳統(tǒng)的賣冰棍的盒子一樣,保溫棉層在盒子里面而不是外面。
舒適的室內(nèi)溫度是18度。從這個角度來看,中國大部分地區(qū)冬天都需要保暖。所以,不管是只需要保溫不需要隔熱的建筑,還是既需要保溫又需要隔熱的建筑,其實還是用內(nèi)墻保溫比較好。
既然內(nèi)墻保溫比外墻保溫有這么多優(yōu)勢,為什么在中國外墻保溫比內(nèi)墻保溫更受歡迎?我分析有以下綜合原因:
1.國內(nèi)沒有成熟的內(nèi)墻保溫材料。
2.中國大多數(shù)商品房都是胚胎房。如果做了內(nèi)墻保溫,業(yè)主還要做室內(nèi)裝修,很容易破壞室內(nèi)保溫層。這是開發(fā)商和建筑商不愿意看到的。
3.開發(fā)商認為,內(nèi)墻保溫減少了室內(nèi)使用面積。這個問題其實是個偽問題。實際上,在建筑面積和墻體厚度(包括保溫層)不變的情況下,外墻保溫和內(nèi)墻保溫的室內(nèi)使用面積是一樣的。
4.擔心內(nèi)壁絕緣層對電路和水路布線的影響。
5.擔心絕緣層對開關(guān)、插座安裝的影響。
6.擔心內(nèi)墻保溫層對壁掛重量的影響。
7.擔心內(nèi)墻保溫層對窗戶和窗臺的影響。
這些原因和顧慮其實都是站在建筑商和開發(fā)商這一邊的,采用外墻保溫和內(nèi)墻保溫,開發(fā)商和建筑商說了算,外墻保溫的一些缺點往往是可以避免的。買房的人不懂。
在內(nèi)墻保溫是主流的國外國家,會不會遇到這些問題?讓我們一個一個來看看。
上述這些問題在國外國家實際上并不存在,即使存在,也已經(jīng)在實踐中解決了很多年。
1.內(nèi)墻絕緣材料。國外有成熟的、完全商業(yè)化的成品內(nèi)墻保溫材料。這是泡沫+石膏板保溫板和巖棉+石膏板保溫板。在國外,這些內(nèi)墻保溫材料是由一些國際大公司生產(chǎn)的,比如德國的可耐福和法國的LA FARGE。這些廠家在國內(nèi)都有生產(chǎn)石膏板的公司,但是還沒有看到他們的合成泡沫+石膏板保溫板。
與巖棉板相比,泡沫板價格較低,巖棉板價格較高。巖棉板具有較好的阻燃效果,適用于火災(zāi)危險性較高的建筑,如集體場所、商業(yè)場所、車間、倉庫等。一般住宅建筑的火災(zāi)風險系數(shù)比較低,國外普遍采用泡沫板。
目前國內(nèi)市場上有泡沫板和石膏板,但很難看到像國外那樣一起制作的室內(nèi)保溫隔熱板。雖然前面提到的德國可耐福、法國LA FARGE等國外廠商在中國都有生產(chǎn)石膏板的公司,但還沒有看到泡沫+石膏板保溫板。
這些隔熱板用粘合劑直接粘合在墻上。這種特殊的粘合劑可耐福已經(jīng)在中國生產(chǎn)和銷售。
2.國外的商品房裝修后出售,業(yè)主不會對房屋進行大的改動和翻新,所以不會破壞室內(nèi)保溫層。
3.國外房子的銷售是以實際使用面積為基礎(chǔ)的,所以業(yè)主不用考慮建筑面積,計算實際使用面積。我前面說過,在建筑面積和墻體厚度(包括保溫層)不變的情況下,外墻保溫和內(nèi)墻保溫對使用面積大小沒有影響。
4.在國外,室內(nèi)絕緣層不僅對電路和水路的布線沒有影響,而且有利于這些電路的布線。絕緣板后面的泡沫里有很多電線和水管。
5.室內(nèi)絕緣層對開關(guān)插座安裝的影響在國外已經(jīng)得到很好的解決。安裝在絕緣層壁上的開關(guān)和插座的底座是特殊的。保溫層的石膏板上開有圓孔。見上圖3。將底座插入圓孔。底座上有一個臺階,使底座剛好卡在石膏板的表面,無法更進一步。底座上有兩個螺絲。擰緊螺絲,底座內(nèi)側(cè)會伸出兩個爪子,從石膏板背面抓住石膏板,這樣底座就可以牢牢固定在石膏板上,既不進也不出。這種基地可以在超市和建材商店買到。
6.內(nèi)墻保溫層對懸掛重量的影響。在國外,內(nèi)墻保溫采用泡沫+石膏板或巖棉+石膏板。里面的泡沫和巖棉非常柔軟。怎么在上面釘釘子?不用擔心,因為它們外面有一厘米厚的石膏板,所以掛重的問題就很好解決了。按照標準生產(chǎn)的石膏板有很強的懸掛能力,比如國外的石膏板。中國石膏板采用國外技術(shù),懸掛能力也很強。問題在于如何在石膏板上釘釘子。國外有專門用于石膏板的鉚釘。先在石膏板上開一個和鉚釘釘體一樣厚的小孔,錘入專用鉚釘。鉚釘釘尾背面有兩個凸出的齒,可以插入石膏板中,使鉚釘不能在圓孔中自由轉(zhuǎn)動。鉚釘頭中央有一個螺孔。將螺釘放入螺孔中,慢慢擰緊。螺釘將鉚釘頭部拉回,拉回的部分向外擴張,這樣鉚釘就可以鉚接在石膏板上,既不進也不出,也不能轉(zhuǎn)動。鉚接后,拔出螺釘,然后擰入螺釘,將重物固定在石膏板上。鉚釘有很多種尺寸。最小的鉚釘最多可以掛25公斤。國外的廚柜直接掛在保溫層的石膏板上,四個鉚釘最多可以掛100斤。墻上掛的無非是窗簾、衣柜、字畫等。石膏板和鉚釘完全可以承受這些重量。
鉚釘也可以用專用工具安裝,省去了用螺絲刀鉚接鉚釘?shù)倪^程,鉚釘多的時候用螺絲刀比較慢。專用工具是拔出螺絲像,把鉚釘釘死。專用工具實際上是一個拉具。方法是:鉚釘完全釘入石膏板的孔中后,擰入螺釘。螺釘進入螺紋后,擰入一點,但不要擰入太多。將拉起口放在螺絲尾部與鉚釘?shù)目p隙中,握緊拉力器,向外拉螺絲,稍微拉出螺絲后再擰入螺絲,使其與鉚釘?shù)目p隙變窄,然后重復(fù)上述過程,直到螺絲完全拉出。下圖顯示了鉚釘和專用拉具。目前中國市場還沒有這種專用的石膏板鉚釘和拉釘器,但是在法國市場,已經(jīng)有這種國產(chǎn)的鉚釘了。中國有生產(chǎn)但是沒有市場,所以都是賣給國外。
7.內(nèi)墻保溫層一般只在建筑物與室外空氣接觸的墻面上制作。這些墻通常有窗戶。家用窗戶的窗框一般做在窗洞壁厚的中間或外側(cè)位置,窗內(nèi)的窗臺要留出。如果內(nèi)壁隔熱,這個地方需要特殊處理。其實要做外墻保溫,外窗臺也需要特殊處理,可能比較困難。在國外,門窗通常安裝在墻體的內(nèi)側(cè),門窗高出墻體的部分正好是安裝保溫層的地方。這樣安裝的門窗在室內(nèi)沒有窗臺,門窗不需要門線和窗線,簡潔干凈美觀。
現(xiàn)在來說說我的結(jié)論:
從保溫隔熱的角度來說,我個人認為還是用內(nèi)壁保溫比較好。在我國長江以北地區(qū),或冬季最低氣溫在零下5度以下的地區(qū),應(yīng)推廣內(nèi)墻保溫技術(shù)。
這主要是因為:
1.隨著人們生活水平的提高,這些地區(qū)冬季供暖的家庭會越來越多,冬季保溫和夏季防暑也需要考慮。所以內(nèi)墻保溫既適合冬季保溫又適合夏季保溫,顯然應(yīng)該是更好的選擇。
2.與外墻保溫相比,內(nèi)墻保溫的施工將更簡單、更安全。
3.目前建筑壽命會更長,很難保證保溫層的壽命和建筑主體一樣長?,F(xiàn)在的商品房都是私有的。幾年后外墻和保溫層翻新會很麻煩,工程大,施工難度大,需要所有住戶統(tǒng)一施工。內(nèi)墻隔熱可避免風雨。幾年后,即使需要維修和更新,也可以一戶進行。室內(nèi)更新的特點是項目小,施工簡單。
說了這么多可能是浪費時間。我國外墻保溫氣候已成為大氣候,政府部門大力提倡。沒人能幫得上忙。